それって捏造？
それ、捏造と言うより、
「主語を具体的にしろ」
というだけではなかろうか。
マスコミ編集前の、
、「改革は痛みをともなうのが当然」と平然といってのける政治家が多いことである。
に対して、
福田康夫元官房長官は「格差が開きすぎるのは弊害だ。ただ、改革は続行する」。麻生太郎幹事長は「構造改革によって生じた暮らしの不安と格差の解消を急ぐ」という。
と、具体例を出そうとしている。
それを捏造と言うのは大げさに見える。
まぁ投稿者の、
私は、誰がどう言ったということは言うつもりもないし、言いたくもない。
は尊重しても良いとは思うが、商業紙相手にゴリ押しはできまい。
尤も、ネット上の個人ページでの書き込みなら、「〜言いたくもない」を尊重すべきだと思う。
書き手に何も与えない読者から、
「政治家とは誰だ？具体例を出せやコラ」
「言うつもりがないのなら、最初から『〜政治家が多い』とかほざくな」
「そんな政治家がどこにいる？お前の脳内か？何人か挙げればいいだけなのに挙げないってことは、そういうことだ」
等とほざかれ、指図される筋合いはない。
そんな指図は、ひいては表現の自由の侵害にもなりかねない。
